Kunst - U R T O N R A U M

In der untenstehenden Kunst sind manche Bilder die gegenüber den anderen hervorgehoben sind. Begannen die Bilder zunächst mit surrealen Versuchen, so wurden Versuche mit der philosophischen Einheit (Parmenides) anhand der Linie (Linie – 2 Flächen) unternommen die sich in vielen Bilder zeigen. Gleichzeitig mit meinem ersten Büchlein über den Urton, wurden erweiterte Versuche unternommen die Welt im Hinblick des Welle-Teilchen Dualismus darzustellen, wobei die von mir erweiterten Längen des Protons Grundlage war. Manches Bild führte zu den von mir postulierten Kleinteichen die in der Größenordnung von 10^-25 kleiner sind als die ebenfalls postulierten Axione. Der dauernde Kampf ob die Welt nun aus Längen (Stringtheorie) oder aus Teilchen (Einstein Photoeffekt) führte zu de Brogilie allerdings mit der Erweiterung der 8 von mir dargestellten Längen. In meinem neuen Buch werden Zahlen dargestellt, mit denen man grundlegende physikalische Theorien auf einfache Art verbinden kann. Als Quintessenz führt dieses Buch zu einem nachweisbaren Riesenuniversum mit einem Volumen von rd. 10^1000m³, einer Masse von rd. 10^350 kg und einer Zeit von rd. 10^350 s. Die sich dadurch ergebende Dichte führt zu einem fast Nichts. Bei der angegebenen Zeit sind die vorhandenen Protonen (Zerfallszeit 10^40s) , also wir, schon mehrmals zerfallen und sicher wieder auferstanden. In diesem Universum sind wir nicht einmal ein Elektronenschiss. Ob die Erde bestehen bleibt hängt nicht an der Erkenntnis der Naturwissenschaft wie wir sehen (Klimawandel etc.) sondern an der Politik und den Eliten die sie zweideutig vertreten. Aufgrund dieser Erkenntnis, werde ich in nächster Zeit keine naturwissenschaftlich begründenden Bilder mehr malen, sondern solche die mit den Abgründen des Menschen zu tun haben, um zu wissen wer wir sind, aber auch der andere ist, denn ich habe den Eindruck wir steuern auf etwas zu, was wir letztendlich nicht mehr beherrschen.

Meine Kunst

Viele Künstler lassen den Betrachter allein. Der Betrachter soll für sich entdecken was ihm die fremde Kunst sagt. Gleichgültig in welcher Kunstrichtung. Zwar ist die Sprache der bildenden Kunst die Farbe, Form Linie etc., aber eine zusätzliche Erläuterung, führt den Betrachter zu dem was der Künstler ausdrücken möchte. Ist der Beobachter allein, besteht die Gefahr, dass er Dinge entdeckt, die der Künstler gar nicht im Werk sehen möchte. Dies auszuschließen ist natürlich nicht möglich, aber durch das Bild und eine zugrundeliegende Beschreibung ist ein Weg vorgezeichnet, der von der Imagination zur proportionellen Intuition, mit Wissen, Können und Erfahrung dann zur Realität des Bildes und seiner Beschreibung, des Künstler aber auch des Betrachters führt. Hierbei ist die Beschreibung eher ein philosophisches Ergänzungsmittel des Bildes. Die Bilder des Anfanges sind keine Werke im herkömmlichen Sinn, sondern erweiterte Tagebuchskizzen bzw. Bilder. Die Imagination ist der Urgrund des menschlichen Daseins und damit auch des Künstlers. Sie führt zur Realität. Es gibt viele Kunst die handwerklich einmalig ist, leider fehlt es an der Imagination. Dies gilt natürlich auch umgekehrt, was jedoch um vieles einfacher fällt. Hierbei hilft die Beschreibung, die Imagination im realen Werk zu erkennen, natürlich dem Künstler aber auch dem Betrachter. Dem Betrachter steht es frei diese vorgezeichnete Imagination zu erweitern. Imagination bedeutet ja Vorstellungskraft. Der Betrachter wird bei manchen Werken, Skizzen etc. sehr viel Kraft aufwenden müssen um die Vorstellung des Künstler nachzuvollziehen. Bei manchen ist es eindeutig. Die Beschreibungen der Bilder durch den Künstler sind nicht absolut gültig oder vollständig, sie können sich je nach Standpunkt ändern, was aber selten vorkommt, oder sich erweitern. Der Betrachter hat immer die Wahl, die Bilder autark zu sehen, mit Beschreibung oder aber auch mit ergänzender Imagination. Der Wirkgehalt dieser Bilder steht weit über dem Werkgehalt.

1.) Gedankenpresse

Das Bild ist kein Bild, sondern die Entwurfsskizze zum Bild (1,20m * 0,80m) welches verschollen ist. Da aber die Imagination das Wichtigste ist kann man auch aus der Skizze das wesentliche ableiten. Das Bild führt zwei Elemente zusammen. Einen Realteil und einen Bereich der die wesentliche Aussage darstellt. Das Fehlen des Realteiles wird überführt in eine Verdichtung und zwar dann, wenn von Außen aus dem Realteil Information überführt wird. Dies führt letztendlich zu der Frage, ob bei einer Übernahme von Information die eigentliche Identität, das eigentliche Sein, aufgegeben wird. Da die Informationsaufnahme aber auch das Sein beim Menschen sicherlich endlich ist, führt jedes weitere Darüberhinausgehende ob Wort, Schrift, Zeichen zu einer Verdichtung der eigentlichen Gedankenwelt, des eigentlichen Ichs. Die Informationsaufnahme führt deshalb immer auch zu einer Verdichtung der Gedanken, die sich auch in einer Verdrehung der Seele ausdrücken kann. Das war es, was mir vor rund 35 Jahren durch den Kopf ging, als ich dieses Bild skizzierte und welches im Original später unterging.

2.) Rot-Grün

Das ist eines der Schlüsselwerke in meiner Kunst. Ich bin`s. Ein Selbstbildnis. Eine Linie teilt oder verbindet 2 Flächen. Diese zwei Flächen haben die Grundlage, dass die „Eine“, eine reine Farbe darstellt, nämlich das „ROT“ und die andere das „GRÜN“, welches aus Gelb und Blau zusammengesetzt ist. Sie ist zu Rot eine komplementäre Farbe. Entsprechendes gilt es für Gelb und Violett, oder Blau und Orange. Das Farbverhalten einer Malfarbe ist verschieden und kann nachgelesen werden oder empirisch nachgeprüft werden. Mir hat nicht nur mein Bild Gefallen, sondern speziell am Objekt (1m*1m) ein Phänomen. Wer dieses Phänomen sehen will muss nur ein Bild mit dem stärksten Rot und Grün mit geschwungenen Linien malen, dann sieht er bei ungefähr 3 Lux (Übergang Tag-Nacht) wie das Licht(?) ein Beschleunigungsverhalten zeigt. Ist dies möglich? Kann Licht beschleunigen? Wo findet dieses Phänomen statt. Im Gehirn des Betrachters oder am Objekt selbst. Meine erste Erklärung die mir gut Gefallen hat (www.Thomas-Hettich.de) war jedoch nicht vollkommen. Das Problem war und weshalb ich nochmal darauf zurückkomme ist folgendes. Bei normalen Lichtverhältnissen ist dieses Bild ein Bild wie tausend andere, außer dass es von mir ist. Spaß beiseite. Wenn man jetzt mit einem Dimmer das Licht zu einem Übergang zwischen Tag und Nacht führt, dann treten die Beschleunigungseffekte hervor. Diese Rückführung der Intensität des Lichts habe ich bei meinen 8Jahre zurückliegenden Erklärungsversuchen nicht berücksichtigt, sind aber, was mir erst jetzt bewußt wurde, auch nicht notwendig, denn es gilt den Beschleunigungseffekt zu erklären und dieser findet eben bei 3 Lux in etwa statt. Wichtiger ist, ob das Licht beschleunigen kann. Ich habe 2 grundlegende Beschleunigungen definiert. Einmal aus dem Gravitationsfeld einer Masse und einer linearen Beschleunigung. Diese zwei Beschleunigungen 1.) a=ym/r² und 2.) a= l/t² kann man mit der DB-Wellenbeziehung l=h/mc auf den Quantenbereich mit 1.1) a=ym³c²/h² und 2.1) a=mc³/h anwenden . Das Phänomen am Bild kann man mit rund 1/1000 s abschätzen. Setzt man in Gl 2 ein erhält man bei einem 1m großen Bild eine Beschleunigung von 10^6 m/s² als Exponentenrechnung. Dies ergibt nach 1.1.) rund eine Teilchenmasse von 10^-22kg und nach 2.1) eine Masse von 10^-52kg. Das Verhältnis dieser beiden Massen beträgt rund 10^30. Da der Effekt nicht durch das Licht geschehen kann, da sich dies mit Geschwindigkeit fortbewegt ist die Erklärung anhand der beiden Gleichungen 1+2 denkbar, hätte aber grundlegende Konsequenzen, die darin begründet sind, dass die sogenannten Elementarteilchen aus noch kleineren Teilchen bestehen.

3.) Blackbird

Anfangs des Studiums wurde ich durch die große Leistung des Pythagoras hinsichtlich seines 2000 jährigen Einflusses auf die Musik aber auch der Architektur aufmerksam. Eine Nachbildung der griechischen Architektur kam nicht in Frage. Schon damals wollte ich die bestehenden Gedanken neu interpretieren. Die Rechtecke bilden die Töne und die Dreiecke die Harmonien bzw. Proportionen. Die Auseinandersetzung mit Phythagoras führte mich zu seinen für mich eigentlichen wissenschaftlichen Darstellungen nämlich der Zahl. Alles was auf dieser Web-Site zu sehen ist gründet zunächst auf den Verhältnissen, der Länge, der Zahl und der Frequenz. (1/2 m ; 2/1 s)

4.) Grund

Im weissen Licht, sind die drei Grundfarben das wesentlichste was wir im sichtbaren Spektrum des Lichts vor uns haben. Alle anderen Farben des Lichtes sind aus Ihnen mischbar. Die äußere Form der Bilder ist meist gekennzeichnet als Quadrat mit einer Fläche von einem Quadratmeter. Dies führt neben den Längen zum parmenidischen Einen. Parmenides hat mich als Philosoph erst später erreicht. Die Sprache seines Lehrgedichtes, hat für mich Verwandtschaft, mit den Akousmata des Phytagoras und den Gleichnissen des Neuen Testamentes. Mit den naturwissenschaftlichen Büchern (Anton Zeilinger, Brian Greene, etc.) versuche ich mir ein Bild zu verschaffen, dass diesem Quartett nahe kommt, denn wenn man alleine das Doppelspaltexperiment in seinen ganzen Facetten beleuchtet ist man nicht fern von einem Gleichnis von Ihm.

5.) Der Kampf

Es gibt Situationen und Wege im Leben die man gehen muss, gleichgültig was einem erwartet.

6.) Junges Mädchen

Eines meiner ersten Bilder. Eine Linie formt einen Kinderkopf. Würde man entlang der Linie ein Messer setzen und ein Fläche hochheben, so hätten wir 2 Köpfe. Legen wir sie wieder zusammen so haben wir wieder einen Kopf, drei zwei oder einen. Das Trennen und Verbinden, war damals noch nicht das Thema, sondern die formale, musikalische Linie die den Kopf formt. Warum führt die Natur uns in diese Form. Warum haben die Strukturen im Universum einen Code der 10^10 beträgt. 10^23; 10^33; 10^43; 10^53. Die Linie ist neben dem Teil eines der bedeutungsvollsten Größen die es momentan in der Naturwissenschaft gibt (z.B. Superstringtheorie, M-Theorie)

7.) Eingebung

Übergänge gibt es im Gehirn oft. Kopfschmerz, Migräne, Deprimiertheit, Trauer, Freude, Zufriedenheit etc. etc. Dieser Übergang im Bild zeigt etwas anderes. Mit 23 Jahren hatte ich die Idee Musik und Architektur zu verbinden. Die Idee war nicht meine, wie ich dachte, sie war schon 2500 Jahre alt. Was passiert in einer Imagination und zwar einer die trotzdem so lange anhält. Ist eine solche Idee personenbezogen oder stammt sie aus dem Umfeld. Ist es die platonische Idee. Also alle Ideen. Einsteins Werke von 1905, oder Max Plancks Werk von 1900. Die Ideen von Bill Gates und deren Umsetzung. Das Wirken von Ghandi und Nelson Mandela und anderen. In unserem Gehirn ist ein Gedankenarchiv, welches wir entsprechend der bevorstehenden Situation abrufen und entsprechend reagieren. Dies bedeutet wir könnten alles was wir uns vorstellen entsprechend instantan abrufen und zwar zu jedem Zeitpunkt. Dies ist aber gerade nicht der Fall, denn wenn man die zugehörigen Entstehungsgeschichten der Ideen liest, ist in den meisten Fällen die Rede von einer Eingebung. Genau diese Eingebung ist zu sehen. Eine weiße Linie und ein halber Teil. Wenn sich diese beiden grundlegenden physikalischen Elemente treffen, dann führt es zu einer Eingebung, nach meiner künstlerischen Eingebung.

Die eingeführte Wellenlänge von 10^24 m und die Volumenlänge von 10^-15 m beim Kleinteilchen von 10^-66kg ist eine solche physikalische Größe die zu einer möglichen Eingebung führen kann.

8.) Beim Angeln

Vorwegnahme der Unbestimmtheit und der Bestimmung im Einen, welches wieder durch die geschwungene-, musikalische-, wellen-, 1,2,3,4 volumen, planck- und Schwarzschildradius – Länge – eines Teilchen darstellen kann. Die damalige Intention beschränkte sich auf die proportionelle und formale Darstellung von Körpern durch eine verbindende Linie in einem mnochromen und natürlichen Farbfeld.

9.) Junge Frau und Struktur

Die Suche nach dem dahinter, hinter der komplexesten Lebensform, dem Gehirn. Die zahlenmäßigen Schaltungsmöglichkeit des Gehirn, soll bei 10^6 000 000 000 liegen. Eine ungeheuere Zahl die ich nur aus der Erinnerung weiter gebe, da ich sie in einem nicht mehr vorhandenen Fachaufsatz im Internet wahrnahm.

Die Struktur des Proton kann man mit der De-Brogilie Wellenlänge von 10^-15m bestimmen und ist heute im wissenschaftlichen Kontext unbestritten. Drei Längen mit 10^24m, 10^-28m und 10-2m sind ebenfalls an das Proton gebunden. Die Wahrscheinlichkeitswelle von Schrödinger für das Proton mit der vorgeschlagenen Größenordnung von rund 10^24m ist ungefähr 100mal kleiner als der vorgegebene Universumdurchmesser mit 10^26m der Kosmologen. Die Länge 10^-28m ist mit (10^39)^0,333=10^13 zu bestimmen, wenn man die db-Wellenlänge 10^-15m/10^13= 10^-28m darstellt. Im dB-Würfel von 10^-45m³ befinden sich jetzt 10^39 Würfel mit einer Kantenlänge von 10^-28m und einer Masse von 10^-66kg, wenn wir die Masse eines Proton darstellen wollen. Die erste Volumenlänge des Proton die ich fand war 10^-2m. Die von Eddington gefundene Protonenanzahl lag bei 10^79. Meine Berechnung lagen bei 10^78. Damit ergibt sich ein Volumen von 10^78 * 10^-6m³ = 10^72m³. Die von den Kosmologen angegebene Größe liegt bei (10^26m)^3=10^78m³. Diese Größe ist mit der Hubble-Beschleunigung von 10^-10 m/s² darstellbar. Der Kopf wird durch eine Länge geformt, welcher sich auf einem strukturierten Grund befindet.

Bei den nachfolgenden Bildern werden nur noch Titel und Beschreibungen angegeben die ausserhalb der folgenden Kriterien und Grundlagen basieren. Bestimmtheit, Unbestimmtheit, Komplementarität, Dualismus, Linie, Proportionl, Harmonik, Form, Geometrie, Natur, Symmetrie, Traum, Imagination, Intuition, Lichtbestandteil, Musik, Beschleunigung, Gedanken.

Oder weil ich es zusätzlich für wichtig halte.

10.) Selbstbildnis

An einer Mauer.

11.) Junge Frau

Komplementär im Einen

12.) Vincentine

Vincent hatte die Lines im Auge in seinem Werk. Andere hatten das Teilchen im Auge wie im Pointilismus. Beides zusammen bildet immer noch ein Rätsel wie uns das Doppelspaltexperiment sagt und verdeutlicht. Ein Ansatz sind die in meinen Büchern beschriebenen Kleinstteilchen, die sich unmittelbar beim Entstehen (Protonenzusammenstoss, Cern) wieder zusammenfügen (Teilung-Zusammenfügen). Das Doppelspaltexperiment konnte noch nicht in der Art geklärt, so dass man weiß, dass das Teilchen – weiß- ob ein oder zwei Spalten offen sind. Eine mögliche Erklärung finden sie auf meiner Homepage, die davon ausgeht, dass das Teilchen sich auflöst, eine Massenwolke um sich bildet, und beim Durchgang eines Spaltes „nicht abgelenkt“ und bei 2 Spalten, durch die durch die 2.Spalte gehende Massenwolke, das Teilchen im und nach dem ersten Spalt abgelenkt wird.

13.) Proton ohne Kraft

14.) Einstein und die Weltformel

15.) Junge

16.) Ich

Linie, gebrochene Komplementarität, Lichtform.

17.) Schnuller

18.) Teilchen im Protonenraum

19.) Junge Frau mit Kind

20.) Ehepaar-Gleichberechtigt

21.) Lokale Identität

22.) Der Stauner

Seit mich mit 23 Jahren Pythagoras (Musik-Zahl-Geometrie) zum Staunen brachte, allerdings mit Unterbrechungen, ist dies eine Näherung, die mir gegenüber oft als verwunderlich angenommen wird.

23.) Auf-Ab

Herrscher Führer — Herrscher
Führer 24.)

Ich habe am Kunstwettbewerb für den Landtag Baden-Württemberg teilgenommen. Der Wettbewerb wurde aufgehoben mit der Begründung, dass keine annehmbare Kunst zur preisgerichtlichen Beurteilung vorhanden gewesen wäre.

Mein Vorschlag bezog sich auf das Denken und wurde als „Denk-UNG“ thematisiert. Unsere Parlament repräsentieren für die Demokratie die höchstmögliche Denkungsart da sie das Volk repräsentiert. Die Arbeit bestand aus

drei Gestalten. Einem Kopf der als Mosaik vor den Eingang plaziert wurde und über den sämtliche Besucher und hinweggehen. Im Moment des Überschreitens hat der Besucher die Möglichkeit sich entweder nach links oder rechts zu wenden, um 2 Figuren zu betrachten die die zwei grundlegenden Denk- und Handlungsarten in der Menschheit besonders der westlichen Welt zu symbolisieren. Den Herrscher- und Führertyp und der Vorbildtyp. Das Nähere kann unter Blog Platon nachgelesen werden.

Die drei nachfolgenden Bilder handeln vom String, der Linie die mich nun 36 Jahre begleitet. In meinen Büchern Raumstruktur…… und 1836……..stelle ich unter anderem 2 Längen dar. 10^-2 m und 10^24m. Die erste Länge stellt das Proton als Volumenlänge dar. Die zweite Länge zeigt auf wieviel Kleinstteilchen des Universum, 10^-66kg in diese Länge im Abstand der dB-Brogilie Wellenlänge passen, um die Masse des Proton zu erhalten. Die Anzahl beträgt 10^39.

27.)

Eines meiner besten Bilder

28.)

Wenn er da ist Leben in der Bude

29.)

Komplementarität in einer Person

30.)

HP mit einer gewaltigen Stimme die man nicht sieht.

Hätte ich sie, als Sänger, dann wäre ich Frank, Sammy und Dean in einer Person

Die auflösenden Teilchen werden thematisiert.

31.)

Teilchenauflösung Lokale Identität

Dies sind einige meiner Bilder. In meinen Architekturwettbewerben versuchte ich die pythagoräischen, geometrischen, harmonikalen, melodischen aber vor allen Dingen die zahlenmäßigen Gesetzmäßigkeiten seiner Lehre umzusetzen. Die Fachpreisrichter hatten jedoch andere Vorstellungen. Man sieht sie in den Baugebieten, die man überall, ablesen kann, auch in Villingen oder in Schwenningen, bzw. in ganz Deutschland.

Wer sich bis hier durchgesehen hat, stellt fest, dass die Bilder in ihrer Wirkung vielschichtig sind. Ein zentrales Element ist die Linie, Länge usw. Sie hat mich nicht nur in meinen Bildern sondern auch in meiner Musik, der Naturwissenschaft und in meinen Forschungen zu Villingen begleitet. Ein Bilderwerk ist vielschichtig. Eine Formel hat jedoch in der Regel ein eindeutiges Ergebnis. Meine erste Formel bestimmt ein Volumen mit V=iyct und führte zu den von mir postulierten Kleinstteilchen mit m=ia oder m=m^3y/hc. Formeln wie Bilder verlangen bei der Betrachtung immer eine Art der Imagination über das bisher Bekannte hinaus. Die Linie des Einen, des Vielen, des Lichts, etc. etc. hätte man als einzelnen Stil ausarbeiten und beibehalten können wie es viele Künstler tun um ihre Identität im Werk zu finden. Dieser Weg und damit die einhergehende handwerkliche Ausarbeitung meiner Werke, Bilder, etc. etc. ist mir zugunsten der mir wichtigen Imagination versperrt. Das Kleinstteilchen des Proton gründet zwar auf zwei Formeln ist aber nach langem Denken letztendlich durch Imagination entstanden, die was ich glaube nicht durch mich entstanden ist. Der Wert des Kleinstteilchen für eine ergänzende Formulierung unserer Welt, ist weitaus wichtiger als das was sie auf meiner und zahlreichen anderen WEB-Sites und Büchern lesen.

Ich lehne den platonischen Absolutismus ab, weil dieser die entropische Erneuerung bedingt. Die weiteren Bilder ohne Beschreibung, da sie aus den

obigen Bildern abgeleitet werden können

32.) 33.) 34.)

Ackerkrumenmensch Dimension Versuch

35.) 36.) 37.)

10 Rot- Grün Ackerkrumenmensch An- Merk

38.) Der Mensch aus der Ackerkrume

39.) Marylin und Kleinteichen

40.) Marylin im Raum

41.) Selbstbildnis 6.Dimension und Fläche

42.) Ghandi 6.Dimension und Fläche

43.) Sinatara 6. Dimension und Fläche

Die Bilder helfen mir die Natur der Kleinteilchen in einem mehrdimensionalen Raum abzubilden. Bisher ist es mir mit meinen Formeln bis zur 6. Dimension gelungen, was man in meinem bald veröffentlichten Buch, nachprüfen kann. Wenn man an in einem Koordinatensystem, entlang einer Achse (z.B. x) zwei Längen plaziert und sie miteinander multipliziert so erhält meine eine Fläche (z.B. 10^-93m (Wellenlänge Universum) * 10^24m (gedehntes Proton, verkürztes Kleinteil) = Planckfläche). Im vollkommenen Koordinatensystem ergeben sich 6 Dimensionen.

44.)

Ein Bild das die Dehnung des Proton darstellen soll. (m=V/yt²)

Dieses Bild zeigt mich in zweifacher Ausfertigung. Einmal als reales kleines Bild und ein größeres Bild, welches mittels Pixeldarstellung den Eindruck erweckt wie die Materie in Raum aufgelöst wird. Man kann nun wie beim Urknall links unten bei einem Punkt beginnen in dem sich die gesamte Materie in einer Art Plasma befindet. 10^78 Protonen ergeben bei der Wellenlängengröße von 10-45 m³ ein Volumen von 10^33m³ also weit aus größer als die von S. Hawking angenommene Größe von 10^-105 m³. Wenn schon das gesamte Universum einen Radius von 10^-35m damals hatte, dann muss auch ein Proton entsprechend kleiner gewesen sein. Wenn nach der gängigen Theorie die absolute Kleinstgröße des Proton sich zur jetzigen beobachtbaren Größe l=h/mc entwickelt hat, dann kann wie vorher beschrieben, dieser Prozess weiter geführt werden und zwar so, dass sich das Proton weiter auflöst m= mpr^3 y/ hc und einen größeren Raum bildet. Die Diagonalen definieren den Werdungsprozess des Proton.

45.) Der heilige Geist und sein Kind

Meine überwiegenden Bilder, nicht nur auf der Homepage sondern auch im Archiv, versuchen eine Verbindung zu finden, zwischen der von mir entdeckten Natur und meinen gefundenen Formeln (z.B. m=ia). Unter Berücksichtigung des Parmenides mit seinem Satz; „Was ist ist, was nicht ist nicht.“ habe ich zahlreiche Linienbilder gefertigt, die nicht nur über den Naturansatz führten, sondern auch zur Dualität wie z.B. Gut und Böse. Um eine solche Dualität aufzulösen, ist es notwendig den Grund einer solchen zu finden.

In der darwinschen Theorie der Rückführung des Lebens zu einem 4 Milliarden alten Bakterium aus dem der Mensch entstanden sein muss, wenn die Naturwissenschaft und damit die Aufklärung Gültigkeit haben soll. Was führt aber in der Theorie des Darwin zum Leben. Hier muss der Übergang vom Mineral zum Bakterium der Schlüssel sein, oder ein Wasserstoffatom wurde damals zum Leben erweckt.

Das alte Testament lässt den Mensch aus einer Ackerkrume formen und erweckt den Mensch durch einen Atem.

Ist diese Erklärung eingängiger als die darwinsche Theorie? Ich meine ja, denn hier wird erklärt wie der Mensch entsteht, nämlich durch einen Atem, allerdings zeitlich versetzt zur darwinschen Theorie, trotzdem ist bzw. kann es eine Erklärung für die Entstehung des Menschen sein.

Warum aber wird der „Menschensohn“ (Jesus) von Gott nicht durch den „Atem“ gezeugt, sondern durch den „heiligen Geist“. Bei einem Atem können wir uns etwa vorstellen was das ist. Irgend eine Bewegung von Molekülen, nämlich von möglichst Klein- und Kleinstmolekülen.

Der heilige Geist muss etwas sein, von dem jeder sich etwas vorstellen können sollte. Dies ist als Einzelbegriff auch möglich, denn vor dem neuen Testament gab es auch bei den alten Griechen Heilige und Geister. Setzt man sie zusammen findet man einen heiligen Geist, der dann durch das neue Testament geistert. Das absolut unerklärliche ist jedoch, dass mit dem Wirken dieses heiligen Geistes der Menschensohn Jesus gezeugt wurde. Wie soll so etwas im Sinne und nach der Aufklärung gehen?

Hier muss man innehalten und an die Werke der heutigen Denker verweisen. Die Allgemeine Relativitätstheorie von Einstein gründet ursächlich auf dem Äquivalenzprinzip von träger und schwerer Masse. Hätte Einstein diesen Ansatz nicht gefunden gäbe es keine ART.

Wer weiß was von der trägen und schweren Masse und wer weiß was vom heiligen Geist. Der heilige Geist ist nicht der böse Geist, obwohl es diesen gibt. Darum muss der heilige Geist über dem guten Geist stehen. Wenn wir mit Parmenides fragen: “ Ist Jesus nur ein geistiges Produkt der vier Evangelisten?

Ist alles was wir in den Evangelien lesen, Erfahrungen von damals Lebenden, die sich in den Erzählungen wiederfinden. Wieviel Gemarterte, wieviel Geschundene Menschen gibt es heute, die ihre Erlebnisse austauschen können und einheitlich weitergeben könnten. Wir waren kurz beim bösen Geist und kommen zum heiligen Geist. Was passiert wenn eine Mutter ihre Tochter allein lassen muss. Die Mutter hat keine materielle Verbindung zur Tochter. Kann die Mutter ihre Tochter zu sich holen. Nicht materiell sondern geistig, so dass sie ihr Abbild vor sich hat. Jede Mutter und einige Väter wissen, dass es so etwas gibt, denn es ist der Geist und die zugrunde liegende Liebe zwischen Mutter und Kind. Viele glauben dies wäre das Denken oder eine irgendwie geartete Erinnerung. Doch wer solche Erscheinungen solche Geister kennt, der weiß, dass solche Bilder, solche Abbilder in der Regel bei Menschen auftauchen können, ohne dass wir etwas hinzutun müssen. Das Bild, der Geist ist einfach da und wir kommunizieren auch manchmal mit Ihnen.

Wenn nun in irgend einer Form Jesus, der Menschensohn, in jedem von uns schlummert, dann braucht er nur noch durch den heiligen Geist in uns gezeugt werden, zwar nicht in der Vollkommenheit, wie der damalige Jesus, denn der heilige Geist wird auch nicht ganz in seiner Vollkommenheit in uns sein.

Gehen wir zu den Anfängen der Evangelien, so beginnen wir beim heiligen Geist, finden jemanden der uns vorausgeht, eine wie auch immer geartete Maria, lässt ihre Seele als Größe zu Gott preisen, und das ist bedeutsam , der Geist einer Frau jubelt über Gott ihrem Retter und bei Johannes finden wir: “ Am Anfang war das Wort“. Damit war der Atem das Wort, das alles uns begreifen lässt, einschließlich der heutigen Informationstheorie, die allerdings ein Akusmata nicht entschlüsseln kann, weil man dies eher mit dem Geist in Verbindung bringen wird.

Wenn Jesus sagt, dass er die Wahrheit in die Welt bringt und dass seine Liebe zu Ihm eine größere Liebe sein muss als gegenüber Vater und Mutter dann wird bedeutsam, was alles in uns durch den heiligen Geist angeregt werden soll. Das Bild 47 versinnbildlicht nicht nur den Menschensohn, sondern in der Einheit auch die Menschentochter (abstrakt Welle – Teilchen) , denn es kann keine platonische Idee der Wahrheit und der Liebe geben, ohne Mann und Frau. Ähnlichkeiten im Bild 47 wären rein zufällig, denn sie sind ein geistiges Produkt und verbinden geistig (Welle- Teilchen) den Menschensohn mit der Menschentochter anhand dem bekannten Dualismus.

Meine bisherigen Bilder waren nach dem Realen, der Dualität, dem Gegenpol z.B. des Guten und Bösen gekennzeichnet. Der heilige Geist in uns führt uns nicht zum Dualen, zum Zweideutigen, zum Unbestimmten und zum Chaos, sondern der in uns angelegte Geist Jesu führt uns auf den Weg des einheitlich Heiligen, welches sich in der Liebe zwischen Mann und Frau ergeben kann. Daraus ergibt sich die Einheit, der Liebe und Wahrheit, des Guten und der Wahrheit, der Freude und der Wahrheit, des Schönen und der Wahrheit und das Viele und der Wahrheit, was uns allerdings nur begrenzt offenbar wird. Ohne Wahrheit gibt es allerdings auch keine Liebe, Freude etc.

Es war ein langer Weg dies zu erkennen. Es kommt immer darauf an, wer voraus und wer mit geht.

Doch gilt es wie bei allem auch hier eine gewisse Vorsicht walten zu lassen, denn wenn die Werte und Emotionen, wie Wahrheit, Liebe, Freude, Glück , das Gute etc. auf einmal auftreten, so wird der Empfangende glauben, er löst sich selbst in den genannten Begriffen auf . Ist das Gegenüber mit dem er diese Momente empfängt real, dann kann man sich nichts Schöneres vorstellen. Ist aber das gefühlte Gegenüber, egal gespeist aus dem Werk, der Berufstätigkeit, der Familie, aus einer Frau oder Mann , nicht bereit das Empfangende mit zu tragen, dann können diese Gefühle und Emotionen vom Heiligen ins Böse transformieren. Wichtig ist dabei das ausgetauschte Wort und die Wahrheit die man dahinter verspürt bzw. erkennt. Schwierig ist immer die im Wort folgende und mögliche Zweideutigkeit als gewollt oder als natürlich zu erkennen. Dies gelingt nur über zeitliche Prozesse mögen sie fast instantan oder zeitlich gedehnt sein.

Red Butler in „Vom Winde verweht“ ist ein halbes Leben seiner Liebe gefolgt. Er hat diese Liebe gekannt, doch diese Liebe konnte nicht seinen Worten folgen, deshalb nahm er eines Tages seine große Tasche und ging einfach. Professor Unrat im blauen Engel hörte nicht weil er nicht glauben konnte was er sah und hörte. Junge Frauen und auch junge Männer die gerade in der Geschlechtsreife sind können ein solches emotionales Dauerfeuer von Ereignisexplosionsmomenten mit ausbreitendem konstanten Gefühlsfeldern, nur dann verarbeiten, wenn auch das Gegenüber diese Empfindungen erwidert. Geschieht dies nicht und bleibt der Junge alleine, dann kann es zur Katastrophe kommen. Was manchmal immer wieder auch bei den Alten geschieht, nur bedeutend weniger (s. Rosamunde Pilcher). Diejenigen die den aufgezeigten Prozess als Erklärungsversuch für den heiligen Geistes nun zu kennen glauben, können ihn sich immer wieder, beim Auftreten vor das Auge und das Ohr, führen.

In meinem Leben sind mir manche Zeitgenossen literarisch- wissenschaftlich etc. begegnet vor den ich den größten Respekt habe (Pythagoras, Parmenides, Einstein, Planck, Heisenberg etc.), aber zwei Figuren heben sich doch hervor. Würde Platon nicht für die Herrscher seine Philosophie verfasst haben, gehörte er für mich naturwissenschaftlich zu den ganz Großen auch aus der damaligen Zeit. (Kreis-Durchmesser zusammen sehen; Vorgehen nach dem Sein). Da aber unsere Welt wie bei Platon tickt (Putin, Erdogan etc.) kann man diesen Mann nur zu einem Herrscherphilosoph degradieren und nichts weiter.

Dagegen ist Jesus ein Mann der vorwiegend für die Armen und Schwachen eintritt. Eine 2000 Jahre alte Figur, die das Leiden dieser Menschheit auf sich genommen hat und in jedem wohnt, der nicht zu den Herrschern gehört, denjenigen die glauben sie seien etwas Besseres.

Für meine, für die Despoten und den Ihnen zweideutig bewanderten Wegbereiter, gemachten Bilder, werde ich eine längere Zeit brauchen. Eben aufgrund des von Ihnen gewollten Chaos. Eines (nachfolgend) ist fertig. Es wird wie alle meine Bilder zu gegebener Zeit zum Werk überarbeitet.

46.) Eine Erweiterung des Tieres 666 (Weltfamilie)

Das Tier nimmt Anleihen aus der Johannes Offenbarung mit der Nummer 666 auf. Die heutigen Theologen und Bibelwissenschaftler gehen davon aus, dass dieses Tier 666 aus der Bibel, Nero symbolisiert.

Dieses Tier hat die Kennung 20 6 18 6 21 6 13 6*1/6 16 und hat nicht nur eine Bedeutung, sondern überträgt den Charakter und die Vorgehensweisen Neros damit auch auf die heutige Zeit.

Es wäre verfehlt wenn der Leser meint dass man dieses Tier nur einem Menschen zuweisen könnte. Bevorzugt sind diese Tiere Herrscher wie Nero. Platonische Herrscher in jeder Größenordnung, Große und Kleine, die um ihrer Macht Willen, mit ihren Raketen auf das eigene Volk schießen, die ihre schwarzen Engel anweisen, die Würde, die Freiheit, und die Gerechtigkeit, nämlich die Demokratie und die Wahrheit zu zerstören. Kinder werden gepresst und misshandelt. Das Tier scheißt die Produkte die es am Leben hält, gleichzeitig aber die Lebensgrundlage ist, die durch den Klimawandel zerstört wird.

Das Tier ist Vieldeutig: Ein Schweinekopf, ein Schafsbock oder ähnlich, 3 beinig mit 2 Schlangenköpfen die es wechselseitig benutzt um sein Gift in die Umgebung zu spritzen, um so viel wie möglich damit andere zu infizieren. Der Elefantenfuß zeigt den Egoismus, der sich nicht bewegt und der auch vor der Zerstörung von Völkern, vorwiegend männlicher Art nicht Halt macht. Anderes erklärt sich dadurch, dass die in der Raubtiernatur herrschende Praxis nur die eigenen Gene weiter zu geben vorgibt und andere eigene tötet.

Die Euterhoden produzieren eine Flüssigkeit an dem sich die zukünftige tierische Männlichkeit labt. Der Fuß presst sie zum Egoismus. Aber mit welcher Männlichkeit werden solche kleinen Männer gezeugt. Ein Penis vergleichbar mit einem Leopard – T 56 – oder AMX Kanonenrohr In allen Ländern auf der Erde werden solche Kanonenrohre produziert und damit geübt und eingesetzt. Das dahinter stehende Denken jedoch ist das entscheidende wenn einerseits

der Tiersamen durch den platonischen Durchmesserkreis tropft und er vom kleinen Krummen (Kreis) zum größeren (Linie) wird. Jeder kreisförmige Samentropfen bildet nach dem platonischen Kreis – Geraden Sein eine geometrische Linie die zusammen eine Fußbodenstruktur bildet die ein wechselseitiges räumliches täuschendes Empfinden des Betrachters auslöst. Tatsächlich ist es aber nur eine Fläche. Die platonischen Herrscher und Möchtegernherrscher werden jedoch darin geübt dem Gegenüber etwas vorzuspielen um die Deutungs- Auslegungshohheit bei sich, bei der Macht, über die anderen zu behalten.

Und andererseits

Die Rohrtropfen sind Teilchen (Quanten) und werden durch den Doppelspalt geführt die sich dann in Wellen verwandeln und den am Young- Fresnelschen Doppelspaltversuch den Welle- Teilchen Dualismus bilden. Der Unterschied liegt daran dass viele Teilchen einen Wellenabdruck bilden.

Beides sind natürliche Phänomene. Das eine bezieht sich auf den fehlerhaften, dadurch mit Ängsten durchsetzten Menschen und durch Platon philosophisch gefasst für seine Herrschertheorie, um die eigenen Fehler anderen zuzuweisen. Das andere bezieht sich auf Quanten. Dieses System wurde durch Generationen von Physikern anhand der bestentwickelten Technik auf Fehler geprüft und konnte diesem Welle-Teilchenphänomen nicht nachgewiesen werden. Die Herrscher und Möchtegernherrscher beabsichtigen die platonische Applikation auf das Quantensystem zu übertragen, um ihr Tier auch wissenschaftlich zu rechtfertigen. Deswegen ist es vielleicht notwendig noch andere Darstellungen zu fertigen um den Unterschied zwischen Wissenschaft und tierischem Vorgehen aufzuzeigen.

Das Tier wird erst in einer Überarbeitung ein Werk, wie alle meine Bilder. Beim Text verhält es sich ebenso.

Dabei wäre es doch recht einfach, wenn man im westlichen System die gemachten Fehler zuließe, die nicht zu Urängsten führten und nicht auf andere übertragen werden müssten. Sigmund Freud definiert die Urangst durch den Prozess der Geburt im Geburtskanal. Hier soll das Kind, Jugendlicher, Erwachsener mit seinen Urängsten für das Leben ausgestattet werden. Ich würde eher Karen Homey folgen, die die Urangst definiert als Angst eines Kindes von seinen Eltern allein gelassen zu werden. Die Angst vor einer Krankheit, vor der Scheidung, vor einer Kündigung, diese Ängste führen im Ziel, damals vor 40 000 Jahren in der Ulmer Höhle, wie heute , zum sozialen Gefüge einer Sippe, oder zu einer Familie, eines Vereines, einer Stadt oder der Stadt. In diesen Gemeinschaften kristallisieren sich dann in der Regel die „Besten“ heraus, die angeblich keine Fehler machen, keine Fehler machen dürfen.

Doch jeder Mensch macht Fehler und Derjenige der keine Fehler machen darf, überträgt sie in der Regel auf andere. Der Zirkelschluss von der Urangst zum Fehler führt zur Frage was ist ursächlicher das Alleinsein, der übertragene Fehler oder die Angst als solche, aus dem solche Tiere entstehen.

Mit den Bildern 47+48 ist das Tryptichon der Tiere abgeschlossen. Jetzt wende ich mich wieder den schönen Dingen zu.

Nr.47 Eine Erweiterung des Tieres 666 (Kirchenfamilie)

Nr.48 Eine Erweiterung des Tieres 666 (Verwandtschaftsfamilie)

Bild 49.)

Eine der eingängigsten Beobachtungen der Komplementarität findet sich im Welle- Teilchendualismus und damit im Doppelspaltversuch. Orange Welle, Blau Teilchen. Ich bin davon überzeugt, allerdings noch nicht bewiesen, dass dieser Dualismus sich in den Kleinteilchen (pink) aufhebt. (m=ia , i =h/c³ ; m=m³y/hc).

Zu 50.) ; 51.) ; 52.)

Junger Mann,

die Bilder zeigen dir Teile mit denen du dich dein Leben lang beschäftigen wirst. In verschiedenen Ausprägungen. Klein, groß, dick, dünn etc. Und jeder dieser Teile, deine dir bevorzugenden Teile, die du siehst, fügen sich manchmal zu einer Frau zusammen, zu einem Ganzen. Eines der eigentümlichsten Wesen die es gibt. Du wirst lernen, dass die Männer kausal geprägt sind und die Frauen nach der Wahrscheinlichkeit und des Augenblicks handeln, vor allen Dingen wenn du neben dem Sehen auch noch das Hören, die Sprache von Ihnen wahrnimmst. Was aber immer sein wird, dass dich diese Teile ansprechen und sich letztendlich zu einer Frau zusammenfügen, in die du dann verliebt sein kannst. Ich könnte dir viel von der Liebe zur Frau erzählen, aber jede ist anders und immer wieder neu. Es gibt kleine und große Lieben und Enttäuschende, aber auch Verletzende. Junger Mann, weißt Du wenn man zusammen ist, so teilt man sich das Innerste mit was einem bewegt. Wenn man auf dieser Ebene ist, so werden angeblich harte Kerle zu empfindlichen die hinter jeder Äußerung und Handlung etwas vermuten. Wenn Du das tust, musst du vom verliebt sein wieder zurückkommen zum kausalen, denn deine Vermutung kann wahr oder falsch sein. Um dies festzustellen musst du das kausale des Mannes, mit der Wahrscheinlichkeit und dem Augenblick der Frau verbinden. Erst wenn du genügend, einzelne kausale, noch so kleine Elemente zur letztendlich wahren Wahrscheinlichkeit zusammenfügst wirst du entdecken, dass dann dein Vertrauen und letztendlich deine Liebe zu dieser Frau abnimmt und sie wieder Frau und nicht mehr Liebende ist. Die wahre Wahrscheinlichkeit kann sich aus vielen Elementen zusammensetzen. Wie sie einen anderen küsst und Du dies beobachtest, wie sie ihm Blicke zuwirft, wie sie seine Nähe sucht, wie er ihr Bilder schickt, wie sie Ihm ihre Hand reicht und er sie zärtlich streichelt. Diese einzelnen Elemente sind meist zeitlich versetzt und die Wahrscheinlichkeit lässt nur ein Element zu. Erst in der zeitlichen Komprimierung fügt sich ein Gesamtbild zusammen. Junger Mann ich könnte dir von Enttäuschungen und Seelenverletzungen erzählen als ich so jung war wie Du, von der diese Abhandlung handelt, denn diese kausale Wahrscheinlichkeit rührt aus dieser Zeit. Was du aber bevorzugst, wird sich dann zeigen, wenn du mit einer Frau sprichst und du glaubst die dahinterliegende Wahrheit zu entdecken. Die Wahrheit kann brutal sein! Es ist so! Vielleicht ein Blick, oder sicher eine Hand die sie zärtlich einem anderen gibt und schon ist das gemeinsame Vertrauen verbraucht. Gilt auch bei einer Umarmung. Die elementare kausal geprägte Wahrscheinlichkeit nimmt dann ihren Gang die zur Lösung beiträgt. Junger Mann, es liegt lange zurück, es war eine Frau, die spielte mit den Männern. Ich hasste sie dafür, sah sie nicht mehr an und vieles mehr. Weißt Du später, es waren einige Jahre, stellte sich heraus, dass sie allgemeine Probleme mit den Männern hatte und sie glaubte sie müsste sich an einem, und dann am Nächsten und wieder am Nächsten, auslassen und ihn emotional benutzen. Die sich aus den kausalen Teilen zusammensetzende wahre Wahrscheinlichkeit, wie zum Beispiel eine Hand die eine andere sucht, ist der Beginn der Auflösung eines Zusammengehörigkeitsempfindens. Junger Mann dies ist eine kleine Geschichte. Pass vor den Menschen auf, ob Mann oder Frau, die mit dem Menscheninneren spielen. Die Bilderteile sind im Mann angelegt, ganz verschieden und ausgeprägt. Sie führen zu einem einmaligen Wesen. Hasse sie nicht wie ich früher. Sondern warte bis dir die Erkenntnis das wahre über sich sagt. Das wird dich erlösen. Erobere keine Frau, sonst eroberst Du dich selbst. Es gibt die Liebe auf den ersten Blick, wie schon vor 40 Jahren, eigentlich schon immer. Aber bevor du darauf wartest trau dich eine Frau anzusprechen, dann wird es dir gehen wie mir. Jetzt schau die Teile an. Überlege welche Teile dir Gefallen würden. Wenn du es weißt, dann stelle dir eine Frau dazu vor. Nach der Du suchst. Wenn du auf deiner Suche eine triffst, mit der du dich auch ohne Teile gut unterhalten kannst, dann könnte es die richtige sein. Denke nicht an kausal, oder Wahrscheinlichkeit, oder sonst was, sondern lasse dich nur im Gespräch auf sie ein. Was dann geschieht liegt in euerer Hand, nicht mehr nur in deiner oder in ihrer, sondern ihr könnt das Schönste entdecken, was es zwischen Mann und Frau geben kann. Die durch Vertrauen spendende Wahrheit. Allerdings kann Sie sich so wie sie entstand auch wieder auflösen. Es wird aber immer etwas bleiben. Junger Mann, schau alle beschriebenen Teile, sie führen dir den Weg zum Wahren, zum Ganzen. Es ist wie eine Formel, die aus verschiedenen Teilen das Wahre abbildet.

50.)

Nr. 51 Nr.52

Junger Mann, schau genau das Bild 50.) an. Über den Teilen liegen in einem Raster kleine Teile die die Verbindung zwischen der Materie und dem Vakuum darstellen. Wenn du allem gefolgt bist, so wirst du erkennen, dass sich alles absolut alles, in diesen Teilchen auflös7.

Die Formel lautet V=iyct.

53.)

Eine teilweise 40 Jahre zurückliegende Geschichte über einen Schmetterling

G: Greis

J: Jüngling

J: Opa., erst hast du die Oma gemalt dass man sie nicht erkennt. Dann diese komischen Tiere und jetzt ein Baum.

G: Ja und ?

J: Warum hat der keinen Stamm?

G: Weißt du weil man manches abstrakt darstellt, also nicht bis ins Detail.

J: Aber der Schmetterling ist doch real, obwohl er zwei Flügelfarben hat.

G: Alles andere ist auch real, nur auf einer anderen Ebene.

J: Auch die Blätter?

G: Na klar.

J. Erklär mir es.

G: Schau, aus wieviel Elementen besteht das Bild. Es hat zwei Grundstrukturen. Diese kann man der unsichtbaren Natur, der sichtbaren Natur, Städten oder Menschen und anderem zuordnen. Diesen Elementen kann man auch geometrische Strukturen zuordnen. Die eine heißt fraktal und die andere Euklidisch.

J: Opa, fraktal und euklidisch verstehe ich nicht! Den Schmetterling sehe ich mit den 2 Farben, aber was ist das für ein schwarzes Tier mit den roten Streifen.

G: Stelle es dir weiß vor.

J: Dann ist es ein Lamm, warum schwarz.,Opa.

G: Weißt Du, unter jeder Gattung gibt es merkwürdige Tiere. Weiße Löwen, schwarze Eisbären und vieles mehr. Unter den Menschen gibt es auch schwarze Schafe.

J: Bist du auch ein schwarzes Schaf.

G: Wenn Du so willst.

J: Warum hast Du dann so rote Streifen?

G: Das sind die scharfen Hiebe des zweischneidigen Schwertes

J: Oh, Opa, was ist denn jetzt wieder ein zweischneidiges Schwert.

G: Das ist wenn man auf die Wahrheit die Unwahrheit fallen lässt und nicht mehr unterscheiden kann zwischen beiden. Einmal so einmal so.

J: Ist es auch so bei der Freiheit, wenn ich zum Spielen gehe.

G: Genau so, Wenn ihr gemeinsam spielt seit ihr vollkommen frei, wenn Du aber einem den Roller wegnimmst, dann unterliegst du der beherrschenden Freiheit und der andere der vielleicht demütigen.

J: Erzähl mir von dem Schmetterling

O: Weißt du das ist eine lange Geschichte. Die geht 40 Jahre zurück, aber ich denke manchmal immer noch daran.

J: Erzählst Du sie mir?

O: Als sie langsam ihre Hand, mit ihren zarten, langen, schlanken Finger von seinem Handrücken streichelnd, aber auch andere ungesehen verletzend, zurückzieht, die sie ihm vorher entgegenhielt, dreht sie langsam ihre Hand um. Wie durch ein Zauber, sitzt dort ein Schmetterlingsengerling, der sich gerade von seiner Hülle befreit. Kaum dass er frei ist und von seinem Käfig entblößt, beginnt er mit den Flügeln zu wedeln, zuerst langsam und dann immer schneller. Er hebt ab und torkelt durch den vor ihm liegenden Raum, bis er dann fast mit einem Geradeausflug eine Stelle findet wo er sich niederlässt, um sich für den Weiterflug zu stärken. Es ist so eingerichtet, dass sich der Schmetterling einerseits aus einem Bergsee laben kann, gespeist durch einen kleinen Bach wo das Kristallwasser über tausende Kiesel strömt die das Wasser wie bei jedem Kaskadensturz ähnlich der Wahrheit klären kann, oder andererseits aus über tausenden von verschiedenen Blütendolden wählen kann, den süßen verführerischen Duft der vieldeutigen Freiheit aufzunehmen, um die lange unbestimmte Reise beginnen zu können. Für den Schmetterling hatte man ihm eine kleine Schale von dem glasklaren und schmackhaften Wasser angerichtet und einen Teller mit einer Vielzahl von verschiedenem süßem Nektar. Er wusste nicht, dass er sich entscheiden musste, aber an dieser Stelle , wo er als erster trank, das war seine Bestimmung. Ich beobachtete den Schmetterling. Er war sich unschlüssig. Er wusste nicht wie er sich entscheiden sollte. Dies lag an seinen verschiedenen Flügelfarben. Die Farben des zweischneidigen Schwertes. Als ich kurz nach unten sah und den Kopf wieder hob war er davon geflogen. Ich wusste nicht ob er überhaupt eine Wahl zwischen der Wahrheit und der Freiheit getroffen hatte, oder er nichts mit auf die Reise nahm. Ob ihm die klare durchdringende Wahrheit, oder die süße verführerische Freiheit ihm besser gefiel. Ob er keine Freiheit und keine Wahrheit wollte, ob er vorwärts oder rückwärts, nach oben oder nach unten flog wusste ich nicht. Ich suchte die Stelle ab, doch er war weg, verschwunden. Es war eine merkwürdige Szenerie, zwei beobachtete Hände die sich zärtlich berührten und sich ganz kurz gegenseitig streichelten, kurz um sich schlossen, um aus der dann mit den zurückziehenden Fingern gehörenden Hand, die andere Hand nochmals zärtlich mit den zarten fast knöcherigen Fingern zu streicheln und aus der dann ein Schmetterling entsprang. Der zweifarbige Schmetterling, hatte die Wahl nach der eindeutigen Wahrheit oder der zweideutigen Freiheit sich zu speisen oder zu tränken. Wusste der Schmetterling, dass es zwei Freiheiten gab. Eine aus der sich letztendlich alles erobernd unterordnen musste und eine die zur Demut zur Zurückhaltung neigte und führte, denn nur die Freiheit die auch dem anderen seine Freiheit lässt ist mit der Wahrheit verbindbar und kompatibel. Es war müßig weiter über den Schmetterling nachzudenken, denn er hatte sich ja zum Weiterflug und einem absehbaren und großen Landeplatz entschieden. Ich machte mir trotzdem ein wenig Sorgen, denn ob er die bestimmende, erobernde, fordernde Freiheit kannte wusste ich nicht. Er musste aufgrund seiner verschiedenen Flügelfarben entsprechende Erfahrung gesammelt haben. Wahrscheinlich waren die Sorgen unbegründet. Aus welcher Hand oder welchem Händepaar sich eine Wiedergeburt für den Schmetterling ergab war unbestimmt, denn die Wiedergeburts-Rate von Schmetterlingen betrug wenige Tage oder mehrere Jahre. Gerade so, welcher Freiheit dieser Schmetterling manchmal torkelnd manchmal bestimmend nachflog und sich vielleicht selber suchte. Was ist, ist; was nicht ist, ist nicht, war die Losung der sich lösenden Hand.

Schläfts Du?

J: HM, HM, Opa ja ich bin müde! Sehr müde!

G: Dann schlaf dich aus. Ich glaube du hast die letzten Tage wenig geschlafen.

J: Ja, Opa! Ich träume bestimmt von Schmetterlingen mit gleichen Flügelfarben.

G: Na dann gut Nacht und träum. Wenn du wieder kommst erzähle ich dir was vom Vertrauen, der Verlässlichkeit, dem Glück, der Freude und vielem mehr. Aber auch den Gegensätzen!

J: Ich bin müde!!

G: Also träum von deinem einfarbigen, einmaligen und wahren Schmetterling!!